Davos: Administrerende direktør i JPMorgan Chase, Jamie Dimon, advarte om at et foreslått tak på amerikanske kredittkortrenter ville utløse en «økonomisk katastrofe», og kritiserte sterkt president Donald Trumps oppfordring til Kongressen om å innføre et tak på 10 % i ett år som en del av et initiativ for å redusere forbrukskostnadene, som ble sendt på Verdens økonomiske forum.

Trump brukte sin opptreden i Davos og relaterte kommentarer til å presse lovgivere til å vedta et midlertidig tak, og argumenterte for at kredittkortrentene kan ligge i det høye intervallet 20 % til det lave 30 %, og at det å begrense lånekostnadene ville hjelpe husholdningene med å spare, inkludert til en nedbetaling på bolig. Forslaget fra Det hvite hus har intensivert en debatt som setter bekymringer om forbrukernes overkommelighet opp mot banknæringens argumenter om at et rigid tak ville redusere tilgangen til kreditt.
Dimon sa at en generell grense ville presse långivere til å kutte dramatisk ned på revolverende kreditt, og hevdet at det ville fjerne tilgangen for en bred andel kortbrukere som er avhengige av kortene sine som reservelikviditet. Han sa at risikobasert prising er sentralt for hvordan usikret kreditt ytes, og at det å komprimere renteinntektene til et fast tak ville gjøre mange kontoer ulønnsomme, spesielt blant låntakere som anses som høyere risiko.
Bank- og kortbransjegrupper har også motarbeidet ideen, og advarte om at et obligatorisk tak kan føre til strammere kredittvurdering, reduserte kredittlinjer , færre korttilbud og begrensning av belønninger og andre kortfunksjoner som er finansiert av renter og gebyrer. Utsiktene til lovgivningstiltak tynget også bankaksjene under sesjonen der forslaget fikk økt oppmerksomhet i de globale markedene.
Forslaget om kredittbegrensning vekker politisk hets
Trumps fremstøt ville kreve lovgivning fra Kongressen, og det har møtt både støtte og skepsis på Capitol Hill. Den demokratiske senatoren Elizabeth Warren har støttet konseptet om å lovfeste et rentetak, og avvist industriens advarsler om at låntakere ville bli skadelidende av redusert kreditttilgjengelighet. Trumps republikanske parti har for tiden flertall i både Senatet og Representantenes hus, noe som gir forslaget hans en klarere prosessuell vei enn i en delt Kongress, selv om detaljene fortsatt er omstridte.
Dimons bemerkninger falt samtidig som amerikanske husholdninger står overfor økte lånekostnader på revolverende gjeld, og ettersom beslutningstakere og forbrukerforkjempere fokuserer på hvordan rentekostnader øker saldoen for kortinnehavere som har gjeld fra måned til måned. Banknæringens sentrale motargument er at kort er usikrede lån, mislighold kan øke raskt i nedgangstider, og långivere priser denne risikoen inn i årlige prosentsatser og kredittgrenser.
Dimon foreslo også en snevrere test som et alternativ til et umiddelbart landsdekkende mandat, og foreslo et pilotprosjekt i to stater, Vermont og Massachusetts, der senatorene har støttet rentetak tidligere. Forslaget hans ble formulert som en måte å måle andreordenseffekter på utlån og forbrukertilgang før man anvender en ensartet nasjonal regel.
Banker nevner risikoer knyttet til kreditttilgang
Trump økte striden ytterligere i et TV-intervju. Han sa at han hadde mottatt anrop fra kredittkortselskaper og oppfordret bransjen til å «gi folk en pause», samtidig som han gjentok sin støtte til 10 %-taket. Trump identifiserte ikke selskapene som var involvert, og kommentarene hans kom til tross for langvarig, offentlig motstand mot rentetak fra store kortutstedere og bankgrupper.
For banker og utstedere dreier den politiske kampen seg nå om hvorvidt lovgiverne vil forfølge et lovfestet rentetak og hvordan det vil bli strukturert, inkludert om det vil gjelde for alle produkter og låntakerkategorier. Dimons kommentarer understreket bransjens holdning om at et fast tak ville tvinge frem omfattende innskrenkninger i kreditttilgjengeligheten , mens Trumps bemerkninger la ansvaret for Kongressen for å handle på forslaget.
Innlegget Trump støtter 10 % tak på kredittkortrenter etter at bankene advarer om konsekvenser ble først publisert på Dublin Telegraph .
